Гидравлический расчет системы пожаротушения - VISTAGRUP.RU

Гидравлический расчет системы пожаротушения

Гидравлический расчет системы пожаротушения

методика определения необходимого давления

ув.FlintFD, недавно Вы так красиво поясняли особенности функционирования спринклеров с их интенсивностями.
Все четко по выбору значения параметра. По диктующему напору — прямо как в NFPA. Но требуется состыковать с требованиями СП5.

подход ВНИИПО, прописанный в СП5, отличается от принятых

Уважаемый FlintFD, у Вас классический подход по расчету диктующего оросителя. Так все и делали всегда. И Вы помогли автору ветки разобраться в наиболе сложном вопросе. На остальные нюансы

не обязательно, чтобы весь минимальный расход проливался на минимальную площадь

—Конец цитаты—— ,то же говорит абсолютно правильно. Чтобы соединить возникающее разночтение и недопонимание нужны просто Высказываемые Вами поясняющие схемы в виде распределения интенсивностей, которые Вы поясняли с помощью программ архикада. Было такое некоторое время назад. И точно проверено, если не все совпадает на расчетной площади Sн по интенсивностям, которые в явном виде при определении напора на диктующем и не просматривались, то после этого наглядно все видно.

В любом случае получается такая штука, что интенсивность любого оросителя получается не менее нормативной

Да учтено, в зависимости от расстояний между оросителями

Ув. FlintFD я прикинул расчет вашего примера. Исходные данные – площадь — 60 м2.(сторона квадрата 7,74 м2); Ндикт=0,168 МПа. Qор=1,436 л/с.
Работают – 6 оросителей с Кфактор=0,35. Оросители импортные.

В трассировке по горизонтали — 2 оросителя расстояние между оросителями 3,87 м. До стен -1,93 м.
По вертикали — три рядка. Расстояние между рядками 2,58 м. До стен 1,29 м.

При этих исходных данных, расчеты показали, что есть участки где интенсивность полностью соответствует нормам – 0,08 л/с м2. Есть где она больше >0,11 л/с м2.
Но по краям защищаемой площади есть несколько участков где обеспечивается интенсивность только

0,03 л/с м2. Общая суммарная площадь таких участков не очень большая

4 м2. Но они есть.

Получается надо учитывать работу еще пары штук, или увеличивать напор на оросителе. А может, скорее всего, 60 м2 представить в другом виде.
Проверьте по Вашей методике с архикадом, может я не прав.
Или уточните Вашу оптимальную трассировку, я еще раз просчитаю.

уточните Вашу оптимальную трассировку

Есть такие Ув.FlintFD. Брал спринклер близкий к рассматриваемому в Вашем примере чтобы сравнить напор, расход и интенсивности. Это SINTY2234 1/2″; К=70(4,9) (для нас К=0,36) спринклер для офисных и жилых помещений быстрого реагирования, утопленный, с плоской розеткой. Аrt.512011155. Из каталога Tyco. Надо было с чем то близким сравнивать, вот поэтому его. Но у них широкий спектр с близкими показателями, в том числе настенные.

Эпюры у них всех практически одинаковые, т.к. принцип заложенный в идеологию тушения заморскиих изделий прост и заключается в подаче хотя и меньшего удельного расхода, но далеко до

R=3,5 м. Пожарные знают, что это чрезвычайно важно для гарантированной локализации очага горения. Смоченная поверхность удаленных от очага сгораемых материалов не так просто поджечь в начальной стадии пожара. Умные подлюки — эти америкосы. У нас другой подход.

выйдя на пенсию продам все свои творение за дорого, и буду жить счастливо :)))

ув.FlintFD, не надо спешить с пенсией, судя по всему у Вас превалирует доброжелательное отношение к разработчикам систем защиты объектов и квалифицированая помощь в их трудных делах.
Ну и потом, выслуги Вам года три-четыре еще надо до пенсии, чтобы уж по полной программе. Сейчас руководители страны заботу о пожарных проявляют, может еще чего добавят к их содержанию.
Чего Вы отказываетесь от хороших предложений опытного менеджера? Экспертизу, удаленно по всем разделам да еще и с расчетами, да с Вашим опытом — раз плюнуть, наверное будет. А графический редактор здесь вообще не причем будет.

уйти на пенсию и вообще не слышать о пожарной безопасности

Не получится. Тема не отпустит. Мне представляется на Форуме 01, в отличии от других аналогов по тематике, присутствует много участников с глубокими знаниями не только в области расчета и выполнения разных систем ПА. Но знатоков, к которым отношу и Вас, смежных с автоматикой разделов, меньше. Тенденция завала работы по бесплатным консультациям, как Вы выражаетесь, – только радует, потому что видимо экономика страны и за тысячу км от столицы все же выправляется, раз такое происходит.

Конечно, дефицит времени из-за объемов непосредственной работы сотрудников надзорных органов приводит к невозможности еще что-то делать на стороне. Причем с хорошим качеством и в границах короткого времени.

Вспоминаю, как высказалась суперспец ув.Нина:- “…утром шеф попросил к вечеру разработать на незнакомый объект спецификацию оборудования по системам АППЗ”. Конечно чтобы это выполнить надо обладать очень большим положительным опытом такой вот работы. А вот применительно к многим работникам ГПН, такое выполнить квалифицированно, даже имея кучу проектов на рассмотрении не просто. Это объясняется тем, что надо знать еще и очень большой объем дополнительной информации, специфической для разработчика.

Дать отрицательное заключение или найти ошибки в проекте на любой его стадии, при современном сложившейся системе нормотворчества и неоднозначности в терминах СП, не представляет никакого труда. Все это понимают. Но вот самому, как сотруднику службы, сделать простенькую работу получается не сразу.

Знаком со многими работниками, которые помимо основных функций еще и квалифицированно помогают разным проектным организациям разбираться в этом нарастающем вале пунктов норм и правил. Раньше это приходилось им делать в обязательном порядке на основании когда-то существовавшего наставления по работе. Сейчас только по личной инициативе. Как я понимаю все интересы заинтересованных сторон в такой ситуации соблюдаются. Лично мне такая работа не нравится, хотя давно правда, приходилось пропагандировать системы АППЗ через общество Знание. Из расчета — минус 60 % и минус налог, от стоимости занятия.

Узкий знаток норм, например в области АУПТ, сейчас более уязвим. Через короткий срок его информационно ”выжимают” и отставляют в сторону. К этому надо относиться нормально — функционирует закон снижения издержек производства. И как только появляется расчетная компьютерная программа, специалист ее разработавший становится просто не нужным. Поэтому, ничего и не остается как начинать работу ГИПа, в надзираемой Вами области проектирования. Тем более, что судя по картинкам, которые Вы выкладываете, там кроме архикада и другие графические редакторы присутствуют, а это упрощает дело.

сделали кучу всяких «приспособлений» кто во что горазд,

—Конец цитаты——
ув.СергейКо, для подсчета потерь напора на участках трубопроводов это так. И то невязку кольцевых сетей даже разработчики свода не определяют. Подход предложенный ув.FlinFD отличается универсальностью для любых типов оросителей, любых производителей. Вы тоже помнится толковали о сложном варианте расчета для оборудования импортных производителей. Прямое использование существующих и пропагандируемых методик для них не позволяет точно определить главные исходные показатели.

И ещё, реальность в виде регламентированного шага колонн на объекте, наличие высоких прогонов, балок, коробов и др. на пути прокладки рядков, приводит к смещениям, неравномерностям, ассиметрии расположения спринклернов. Вы же понимаетет, что кумекать приходится довольно продолжительное время, чтобы правильно все расставить. На одной из веток открытых ув.Viss был на эту тему «мозговой штурм». Поэтому нужна объективная, количественая проверка соответствия нормам. Удобно это делать по интенсивностям.
А отсутствие интереса объясняется просто — здесь относительно мало подготовленных для проектирования, рассматриваемых систем пожаротушения, специалистов.

в основном, проектировщики разных мастей сидят на dwg-форуме.
То, что касается проектирования противодымной вентиляции, проектировщики в большинстве своем кучкуются на АВОК форуме.

сомневаюсь, что «местные» сопротивления столь велики, поэтому-то в методике не учитывают. В программных комплексах конечно же выставляют количество отводов, тройников.

«Вы тоже помнится толковали о сложном варианте расчета для оборудования импортных производителей» (с)

я тоже не люблю Архикад, потому что обучался на AutoCad :)

Архикад по своему названию заточен больше под архитектуру и не важно что в нем можно чертить и другие вещи. Веником тоже можно драться, но лучше всего им подметать

не доверяю я процентному соотношению, т.к. это условно, если уж делать «считалку» то на реальных цифрах, с реальными сопротивлениями и на разный материал.

«Живём по разным методикам сертификации» (с)

прям с языка сняли )))

давление ограничивается на узле управления, поэтому, если берем протяженную сеть (большая секция, если не ошибаюсь то сейчас 1200 оросителей) можно выскочить за 1 МПа.

в основном, проектировщики разных мастей сидят на

Там не тот уровень спецов. Почти все в пожарных делах ничего не петрят. Становится просто не интересно. Учиться не чему. Форум 01 имеет обратную связь и с пожарной охраной и экспертами разных направлений. Это важно при решении сложных задач.

рейнольдса число и пр. почти освоил

—Конец цитаты——
Для сетей АУПТ будет более сложно. Проверял расчеты на трассах АУГП, там они короткие и по лямбде и по Re, все проходит и расхождений с многими другими рекомендациями по газу почти нет. А вот по воде, мне кажется жизнь усложнится.

Ни где же не сказано какое давление должно быть

—Конец цитаты——
Раньше в стандарте величина давления фигурировала. И при сертификации соблюдается.

Как сделать расчет спринклерной системы пожаротушения

Для своевременного тушения пожара организации используют установки автоматического гашения огня.

Спринклерная система – один из самых распространенных вариантов ликвидации возгораний в строениях с большой площадью и разветвленной сетью помещений.

Читайте также  Технические средства пожаротушения их классификация и возможности

Рассмотрим принцип работы этого оборудования, области применения, правила размещения, методику расчета и требования к обслуживанию.

  1. Что такое спринклерная система
  2. Принцип работы
  3. Области применения
  4. Преимущества и недостатки
  5. Схема СС
  6. Гидравлический расчет спринклерной системы
  7. Пример расчета спринклерной установки водяного пожаротушения
  8. Монтаж ССТ: нормы и требования
  9. Обслуживание спринклерных систем
  10. Выводы

Что такое спринклерная система

Оборудование названо так из-за использования структуры оросителей, установленных по всей площади защиты. Разбрызгиватели крепятся на водяных трубопроводах и называются спринклеры. Они имеют колпачок-рассекатель, обеспечивающий довольно равномерную подачу воды в мелкодисперсном виде.

Система спринклерного пожаротушения

Принцип работы

Спринклерное оборудование имеет два варианта. Первый рассчитан на температуру окружающей среды от 5 °C и выше. Второй, соответственно, используется при температуре ниже этого показателя.

В первом случае оросители крепятся к трубопроводу, постоянно заполненному водой. При повышении температуры внутри спринклера разрушается стеклянная капсула, открывая клапан подачи воды.

Срабатывает локальный насос (жокей), который создает давление на выходе разбрызгивателя, запускается процесс тушения огня.

Во втором случае в трубах находится воздух под давлением. Как только в результате повышения температуры помещения разрушается колба, воздух начинает выходить из клапана, падает давление в трубе. Это сигнал для клапанов подачи воды, они открываются, жидкость поступает в трубы. Далее, как в первом случае, срабатывает жокей-насос, выталкивающий огнетушащий состав на очаг пожара.

Когда площадь распространения пламени довольно велика, мощности локального насоса может не хватить для эффективного функционирования системы. При значительном отборе воды из трубопровода подключается основной насос, встроенный в структуру.

Спринклерная система пожаротушения в работе

Области применения

Нормативными документами регламентируются строения, в которых обязательно использование спринклерной системы (СС):

  • одноэтажные складские помещения, в которых хранятся горючие вещества и материалы;
  • магазины, торговые площади в которых превышают 3,5 тыс. м2 (для залов, расположенных в цоколе (200 м2);
  • объекты культуры, имеющие более 800 посадочных мест, или площадь от тысячи м2;
  • здания архивов, книгохранилищ;
  • парковочные комплексы, состоящие из двух и более этажей;
  • сооружения выше тридцати метров.

Преимущества и недостатки

СС имеет множество достоинств. К ним относятся:

  • постоянная готовность к срабатыванию;
  • отсутствие затрат на электричество;
  • долговечность;
  • автоматический режим запуска;
  • простая схема установки;
  • невысокая стоимость исполнения.

Главный минус системы – инерционность срабатывания. Если огонь возникает на расстоянии шести метров от спринклера (±1 м), задержка системы практически незаметна.

Но если расстояние до очага пожара больше (высокие потолки) или происходит тление без наружного воспламенения, то до повышения температуры до нормативных показателей устройство не сработает. А за это время небольшой огонь может распространиться на значительную площадь.

Схема СС

Система представляет собой разветвленную по зданию сеть трубопроводов, на которые установлены спринклеры в соответствии с вычисляемыми параметрами размещения.

Схема подключения спринклерного тушения пожаров

Гидравлический расчет спринклерной системы

Цель проведения вычислений СС:

  • определение расхода воды в высоко расположенных или наиболее удаленных от главного насоса точках;
  • размещение спринклеров и установка насоса, обеспечивающих нормативные требования по интенсивности орошения;
  • определение минимального диаметра труб для создания необходимого напора у диктующих распылителей.

Гидравлический расчет СС подразумевает определение расхода воды спринклера Q (дм3/с), используя выражение:

P определяется по представленному в технической документации графику. В зависимости от интенсивности подачи и диаметра выходного отверстия спринклера выбирается минимально необходимое давление.

Количество оросителей (N) для защиты наименьшей площади вычисляется по формуле:

  • q1 – расход жидкости для диктующего разбрызгивателя;
  • Qn определяется по таблицам СП5.13130.2009 (5.1, 5.2, 5.3).

При использовании указанных формул расход ОТВ будет превышать нормативный на 10–15 %, зато процесс вычисления становится проще.

Для сложных разветвленных структур можно производить гидравлический расчет спринклерной системы пожаротушения в Excel. Но гораздо удобнее использовать специально разработанные программы, которые выполнят вычисления – достаточно установить пакет, внести схему, получить результат. Например, такое программное обеспечение предлагается на сайте taktvoda.taktprog.ru.

Спринклерная система пожаротушения

Пример расчета спринклерной установки водяного пожаротушения

Для вычисления примем защищаемую площадь – 120 м2 и следующие параметры системы:

  • интенсивность орошения – 0,12 л/(сек*м2);
  • расход воды (Qn) – 30 л/сек.;
  • расстояние между спринклерами – 4 м;
  • необходимое давление диктующего разбрызгивателя – 0,17 МПа.

K берется из технической документации на СС.

Далее вычисляем наименьшее возможное количество спринклеров:

При размещении оросителей необходимо соблюдать нормативные расстояния, регламентируемые СП5.13130.2009.

Монтаж ССТ: нормы и требования

Для правильной установки производится расчет спринклерной системы пожаротушения, в соответствии с которыми выполняется сборка сети.

Сначала создается схема, где обозначены точные места монтажа распылителей. Карта орошения составляется так, чтобы при возгорании было полное покрытие помещения огнетушащим составом.

На схеме обозначается расположение спринклера – распылителем вниз или вверх.

Также при монтаже требуется учитывать удаленность от осветительных приборов (не менее одного метра). От стены спринклеры должны быть отнесены на половину расстояния между оросителями.

На основании карты покрытия разрабатывается общая схема СС, на которой обозначается точка установки насосов, развязки трубопроводов.

Монтаж спринклерной системы

Обслуживание спринклерных систем

Периодический контроль, плановый ремонт регламентируются руководящим документом РД25 964-90, который обязует проводить:

  • техническое обслуживание в рабочем режиме, он подразумевает оценку функционирования системы, устранение неполадок, настройку, регулировку, тестовые пуски;
  • плановые текущие ремонты, во время которых производятся испытания оборудования, выборочные замеры параметров;
  • капитальный ремонт в заранее установленные сроки, включает в себя замену изношенных деталей;
  • внеплановые мероприятия в случае сбоя или использования оборудования.

Техническое обслуживание, помимо РД, регламентируется методическими указаниями ВНИИ ПО МВД РФ и ВСН 25.09.67-85.

Выводы

Спринклерная система пожаротушения представляет собой структуру трубопроводов с установленными по определенной схеме оросителями.

Такое оборудование за годы использования показало себя как надежный, бюджетный, эффективный вариант.

Для правильного монтажа спринклеров необходим расчет параметров, который может производиться как самостоятельно, так и с помощью специализированного программного обеспечения.

Как и любое оборудование, спринклерная система требует регулярного техобслуживания, порядок которого определяется нормативными документами.

Гидравлический расчет пожаротушения

Программа ТАКТ-Вода (включена в Единый реестр российских программ) предназначена для проведения гидравлических расчетов пожаротушения — численных расчетов гидравлических систем установок автоматического водяного и пенного пожаротушения, в том числе с применением оросителей тонкораспыленной воды.

При гидравлическом расчете пожаротушения с помощью программы ТАКТ-Вода конфигурация гидравлической системы может быть практически любой степени сложности, в том числе многокольцевой или решетчатой.

Под гидравлической системой понимается сеть соединяющихся и разветвляющихся трубопроводов с установленными на них устройствами истечения (оросителями). В качестве оросителей могут одновременно применяться спринклеры или дренчеры двух различных типов, а также пожарные краны. Таким образом, с помощью программы ТАКТ-Вода можно проводить расчет спринклерного пожаротушения, расчет дренчерного пожаротушения или же расчет для проекта водяного пожаротушения, включающего как спринклерную систему, так и дренчерную систему, а также пожарные краны.

При гидравлическом расчете пожаротушения предполагается, что в процессе тушения система заполнена водой (раствором пенообразователя) и находится под давлением водопитателя. При использовании программы ТАКТ-Вода число точек истечения воды из системы (оросителей) может быть произвольным, точка поступления воды в систему от водопитателя должна быть одна, а к каждой точке соединения или разветвления трубопроводов (узлу системы) должно подходить не более четырех труб, включая муфту оросителя.

Основное содержание гидравлического расчета пожаротушения — это нахождение величин давлений (напоров), возникающих во всех узлах системы и необходимого напора у водопитателя, если заданы все геометрические параметры системы и характеристики всех присутствующих в системе труб, а также задан минимальный свободный напор перед расчетными оросителями, обеспечивающий необходимую интенсивность орошения. Одновременно на основании полученных напоров в узлах производится вычисление расходов воды во всех трубах и в точках истечения, а также вычисление скоростей движения воды и проверка их соответствия требованиям норм, что необходимо при разработке проекта водяного пожаротушения.

В программе ТАКТ-Вода предусматриваются два способа ввода геометрических параметров системы и характеристик ее элементов.

Во-первых, если гидравлическую систему можно представить в виде решетчатой системы (см. руководство пользователя программы ТАКТ-Вода), то ввод может проводиться непосредственно в программе ТАКТ-Вода. Таким способом может проводиться расчет спринклерного пожаротушения или расчет дренчерного пожаротушения.

Во-вторых, гидравлическая система произвольной конфигурации может быть изображена и обработана в программе Autodesk AutoCAD ® с помощью графического приложения ТАКТ-Вода Графика. Результат обработки может быть импортирован в программу ТАКТ-Вода. При таком способе работы можно проводить расчет для проекта водяного пожаротушения, одновременно включающего спринклерную систему, дренчерную систему и пожарные краны.

Спринклерное пожаротушение

Спринклерная система пожаротушения представляет собой постоянно заполненную водой (раствором пенообразователя) под давлением сеть трубопроводов, на которой в качестве оросителей установлены спринклеры. Спринклер – это ороситель, отверстие которого закрыто тепловым замком, открывающимся при достижении температуры в помещении определенной величины, после чего начинается орошение защищаемой зоны.

В программе ТАКТ-Вода в режиме расчета решетчатой системы происходит автоматическое определение гидравлически наиболее неблагоприятно расположенной зоны, равной расчетной площади пожара, и только спринклеры, соответствующие этой зоне, считаются вкюченными, т.е. открывшимися. При работе с системой произвольной конфигурации необходимо указать включенные спринклеры с помощью соответствующего пункта меню графического приложения ТАКТ-Вода Графика.

Дренчерное пожаротушение

Дренчерная система пожаротушения представляет собой сеть трубопроводов, на которой в качестве оросителей установлены дренчеры. Дренчер – это ороситель, отверстие которого, в отличие от спринклера, всегда открыто, поэтому в дренчерных системах трубопровод заполняется водой (раствором пенообразователя) только во время пожара. С целью локализации части помещения, в которой произошло возгарание, часто осуществляют постановку дренчерных завес. Возникающая водяная завеса препятствует распространению пожара, а также дыма и токсичных продуктов горения.

Читайте также  Разрешается ли пользоваться лифтом при пожаре?

В программе ТАКТ-Вода использовать дренчеры одновременно со спринклерами и пожарными кранами можно только в режиме работы с системой произвольной конфигурации. При этом необходимо все работающие дренчеры, также как и спринклеры и пожарные краны, указать с помощью соответствующего пункта меню графического приложения ТАКТ-Вода Графика.

Демонстрационный расчет водяного пожаротушения

Текущая демо-версия программы ТАКТ-Вода и графическое приложение ТАКТ-Вода Графика доступны для загрузки.

Для того чтобы Вы имели возможность оценить работу программы, ее разработчики готовы бесплатно провести для Вас расчет одной гидравлической системы. Для этого:

  • Установите программу ТАКТ-Вода Графика (ее использование не требует регистрации) и подключите ее к AutoCad, как описано в инструкции по установке.
  • Изобразите схему Вашей гидравлической системы в соответствии с правилами, описанными в руководстве пользователя программы ТАКТ-Вода Графика.
  • При обработке информации выберите режим «Экспорт результатов в файл».
  • Пришлите созданные программой три файла (с указанным вами именем и расширениями .ko2, .dwg и .tvd) разработчикам, адрес:

Результаты проведенного расчета будут Вам высланы.

В основе программы ТАКТ-Вода лежит разработанный авторами оригинальный алгоритм расчета гидравлических систем сложных конфигураций. Этот алгоритм применим не только к расчету систем водяного и пенного пожаротушения, но и к другим задачам, в которых необходимо находить давления и расходы воды во всех точках гидравлической системы, представляющей собой набор соединенных между собой трубопроводов, заполненных водой под давлением, и в нем присутствует произвольное число точек истечения воды из системы и точек поступления воды в систему.

Если Вам необходимо решать такие задачи — напишите нам, и мы попробуем Вам помочь.

Программа ГидРаВПТ

Кому и зачем нужна эта программа?

Чтобы это узнать, послушайте.

Русскую Инженерную Сказку.

И объявил как-то царь: » Тому, кто сделает грамотный гидравлический расчет, да пожаротушение для дворца запроектирует, жалую дочку свою замуж и полцарства в придачу».

Иванушка-дурачок очень хотел и царевну и полцарства, да только расчеты делать не умел. Не зря ж его дурачком-то прозвали. Вот и пошел он помощи у Бабы Яги просить.

А та ему и говорит: «Бери бумажку, карандаш, куркулятор-арифмомэтр и садись за стол. Я тебя сейчас учить буду. Только сними сначала с полки во-он ту книжицу».

А книжица та весом, наверное, аккурат, если не с полцарства, то с царевну — точно.

Закряхтел Иванушка, когда в руки ее взял.

— А это пособие учебное для расчета гидравлического, — пояснила Яга. — Я по нему училась, а теперь тебя учить буду.

— Да сколько ж, такая учеба займет? — испугался Иванушка.

— Ну, никак не больше, чем сам расчет, — успокоила его Яга. — Ты не переживай, как закончим, будет твоя царевна уже не девкой легкомысленной, а зрелой женщиной! Самый раз замуж брать!

Испугался Иванушка и бежать из избушки. Долго-долго бежал Иванушка, пока к царству Кащея не выбежал.

Конец первой части.

Следующую часть читайте, пожалуйста, после небольшой рекламной паузы :-)

Некоторые преимущества нашего программного обеспечения:

Легко работайте с одним ключом на любом количестве компьютеров. Например, днем в офисе, а вечером или в выходные из дома.

Доступные и понятные тарифы

от 3 дней до 12 месяцев.

Программа с 2011-го года успешно используется на всей территории России и в странах СНГ, а также

в Грузии, Монголии и Израиле.

Дедушка Кащей беду Иванушкину выслушал и сказал: «Не кручинься. Знаю, как помочь горю твоему. Вот тебе волшебная утилита. Она сама все посчитает, ты только данные правильно подставляй».

И обрадовался Иванушка и подставил данные, да так подставил, что весь расчет за день сделал. Сделал и возрадовался. И отнес данные уважаемому товарищу-господину царю.

А тот проверил, ногой топнул и сказал: «Ну-ка в темницу его! Что за лабуду он мне тут принес! Диаметр не тот! Расходы больше нормативных в десять раз! Давление космическое! И скорость движения воды завышена! Бездарь!»

И очутился Иванушка в темнице.

Нет, конечно, потом свадьба все равно состоялась.

Ведь Иванушка все-таки сделал верный расчет, потому что правильно применил волшебную инженерную утилиту.

И после этого дурачком его уже никто не называл. Ведь стал он с тех пор Иванушка-Инженерус )

Но мораль строга :

Всегда внимательно читай все инструкции, прилагаемые к волшебным утилитам.

И если все изучил и освоил, то расчет, что раньше день бы занял — и пяти минут теперь не отнимет.

«ГидРаВПТ» представляет собой уникальную программу для гидравлического расчета установок водяного пожаротушения, которая зарегистрирована и имеет необходимый сертификат соответствия.

С её помощью Вы сможете произвести все необходимые расчеты спринклерного и дренчерного водяного пожаротушения за короткий срок без ошибок и замечаний от экспертов и надзорных органов.

Расчет установок пожаротушения с «ГидРаВПТ» — это просто и удобно.

Новые и полезные функции и возможности добавляются в программу для расчета пожаротушения каждые 2-4 месяца.

На этом сайте Вы можете приобрести программу для гидравлического расчета пожаротушения, изучить видео-инструкции и руководство по ее применению, а также ознакомиться с комментариями и видео-отзывами реальных пользователей и довольных клиентов.

Дополнительные Услуги

    ПРОВЕРКА гидравлического расчета, выполненного в программе «ГидРаВПТ», других программах или вручную ___бесплатно ВЫПОЛНЕНИЕ гидравлического расчета установок водяного пожаротушения или системы внутреннего противопожарного водопровода ___от 3000 руб.
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ автоматической установки водяного пожаротушения (АУВПТ) и/или системы внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) ___от 6000 руб. ПРОЕКТИРОВАНИЕ насосной станции пожаротушения (от трубопроводов вводов до узлов управления) ___от 9000 руб.

Видео-материалы

Статьи

Водяное пожаротушение. Вопрос-Ответ № 1-5. Текст.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В серии данных видео я расскажу про свой опыт, который у меня был по результатам обучения в 2016-2017 годах на курсах по повышению квалификации в Санкт-Петербурге (один раз я ездил) и в Москве. В Москву я ездил 2 раза в 2017 году. Здесь будет несколько видео из нескольких частей. Всего будет разобрано порядка 100 вопросов. На данных курсах я хотел освежить свои знания, повысить свои навыки, узнать что-то новое. Я тезисно конспектировал для себя те моменты, которые мне были интересны, которые показались новыми, другая точка зрения, в отличие от преподавателя. Либо что-то я хотел уточнить, либо что-то интересное. Простые, обычные требования, которые есть в нормах, которые я и так знал, здесь я не отмечал. Плюс, я собирал от пользователей своей программы Гидра ВПТ и подписчиков своего сайта также вопросы, которые задавал преподавателям. В некоторых вопросах у них были разные точки зрения, здесь я тоже, в данных видео озвучу данные моменты.

100 вопросов и ответов по водяному пожаротушению. Часть № 1 (1-5). Видео.

По следам обучения в г. Санкт-Петербурге (ЦНТИ «Прогресс», июнь 2016 г.) и г. Москве (Учебный центр «Такир», январь и апрель 2017 г.) были подготовлены уникальные обучающие видео-материалы из 20 частей, в которых рассматриваются

100 вопросов и ответов по проектированию автоматических установок водяного пожаротушения .

В этой статье представлено 1-ое видео — вопросы/ответы № 1-5.

1-ая ошибка расчета водяного пожаротушения: «Эпюры и графики вместо расчетов».

Многие проектировщики ошибочно определяют Давление (Р) на диктующем оросителе расчетным путем в зависимости от Коэффициента производительности оросителя (Кпр.) и требуемого Расхода (Q) данного оросителя. При этом требуемый Расход принимается путем умножения нормативной Интенсивности на площадь защищаемую оросителем, которая указана в паспорте этого оросителя.

Семинар «Установки водяного и пенного пожаротушения» из программы «Пожаудит» (ВНИИПО, 2009 год). Часть 1

Сегодня с вами побеседуем, и я вам расскажу о водяных и пенных установках пожаротушения, их основных элементных базах, системах нормативных документов, по которым проектируют эти системы, а так же, если успеем, внутренний пожарный водопровод.

Тренинг по проектированию автоматический установок водяного пожаротушения. Транскрибация. Часть № 1.

С чего начинается проектирование установок водяного пожаротушения. Изначально мы выезжаем на объект и получаем планировки, какое-то задание, смотрим на эти планировки по нашим нормам. Раньше было НПБ 110-03, сейчас СП 5.13130.2009. Определяем, что подходит пожаротушение, водяное, для объектов общественного назначения. Соответственно принимаем решение, проектировать водяное пожаротушение. Как только решение приняли, составляем техническое задание — чтобы не пролететь. По техническому заданию я буду показывать готовый проект 2007, он наиболее полный, и в нем есть что показать. Т.е, в нем будут старенькие ссылки, но они взаимозаменяемые с новыми нормами.

10 ошибок при проведении гидравлического расчёта установок водяного пожаротушения

Почему вода не тушит?

Экспертный обзор ошибок, допускаемых при проведении гидравлического расчета автоматической установки водяного пожаротушения (АУВПТ).

Как часто в попытках оптимизировать при проектировании, многие «специалисты» на выходе получают весьма неэффективную установку водяного пожаротушения.

В настоящей статье изложены некоторые наблюдения автора про тонкости гидравлического расчета установок водяного пожаротушения и ошибки, которые необходимо избегать при проведении его экспертизы. Приводятся частичный анализ существующей официальной методики расчета и некоторые выводы из собственного опыта проектирования.

1. Эпюры и графики вместо расчетов.

Многие проектировщики ошибочно определяют Давление (Р) на диктующем оросителе расчетным путем в зависимости от Коэффициента производительности оросителя (Кпр.) и требуемого Расхода (Q) данного оросителя. При этом требуемый Расход принимается пу¬тем умножения нормативной интенсивности на площадь защищаемую оросителем, которая указана в паспорте этого оросителя.

Например, если требуемая интенсивность 0,08 л/с на 1 м кв., а защищаемая оросителем площадь составляет 12 м кв., то расход оросителя принимается 0,96 л/с. А необходимое на оросителе давление высчитывается поформу-ле Р=(д/10*Кпр.)л2.

Читайте также  Самое важное при обнаружении пожара

Этот вариант был бы верен, если бы весь объем воды, выходящий из оросителя, приходился бы только на его защищаемую площадь и при этом еще равномерно распределялся по всей данной площади.

Но фактически часть воды из оросителя распределяется за пределы данной защищаемой оросителем площади. Поэтому, для правильного определения давления на диктующем оросителе необходимо использовать только эпюры орошения или паспортные данные, где указано, какое необходимо давление создать перед оросителем, чтобы он обеспечил требуемую интенсивность на защищаемой площади.

Это требование указано в 1-ой части пункта В.1.9 приложения «В» к СП 5.13130:

«. определяется с учетом нормативной интенсивности орошения и высоты расположения оросителя по эпюрам орошения или паспортным данным давление, которое необходимо обеспечить у диктующего оросителя. ».

2. Почему диктующий ороситель не главный?

Расход всей секции часто принимается путем простого умножения минимальной защищаемой площади (указанной в таблице 5.1 СП 5.13130 для спринклерной АУП) на нормативную интенсивность или просто по минимальному требуемому расходу, указанному в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130.

Хотя в настоящее время в соответствии с методикой расчета, изложенной в приложении «В» к СП 5.13130 требуется вначале правильно определить расход самого удаленного и высокорасположенного оросителя (диктующего оросителя), затем рассчитать потери давления на участке от диктующего оросителя до следующего, потом с учетом этих потерь рассчитать давление на втором оросителе (ведь давление на нем будет больше, чем на диктующем). Т.е. необходимо определять расход каждого оросителя, находящегося на защищаемой данной установкой площади. При этом необходимо учитывать, что расход оросителей, установленных на распределительной сети, возрастает по мере удаления от диктующего оросителя, т.к. дав¬ление на них также возрастает по мере приближения к месту расположения узла управления.

Далее необходимо просуммировать расход всех оросителей, приходящихся на защищаемую площадь для данной группы помещений и сравнить этот расход с минимальных (нормативным) расходом, указанным в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130. Если расчетный расход будет менее нормативного, то расчет необходимо продолжать (учитывать последующие оросители, размещенный на трубопроводах) до превышения значения фактического расхода над нормативным.

3. Не все струи одинаковые.

Аналогична ситуация при определении расходов пожарных кранов при проектировании совмещенной установки водяного по¬жаротушения и системы внутреннего противопожарного водопровода.

Первично расходы на пожарные краны определяются по таблицам 1 и 2 СП 10.13130, в зависимости от назначения объекта и его параметров (этажности, объема, степени огнестойкости и категории). Но во втором абзаце пункта 4.1.1 СП 10.13130 указано, что «Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска следует уточнять по таблице 3».

Например, для общественного здания определили 2 струи по 2,5 л/с. Далее, по таблице 3 смотрим, что расход 2,6 л/с может быть обеспечен при длине пожарного рукава 10 м только при давлении 0,198 МПа перед клапаном пожарного крана DN65 и при диаметре спрыска наконечника пожарного ствола 13 мм. Значит и ранее определенный для каждого пожарного крана расход (2,5 л/с) будет увеличен как минимум до 2,6 л/с.

Далее, если у нас не один пожарный кран (две и более струи), то по аналогии с расчетом спринклерной установки, необходимо произвести расчет потерь давления на участке от первого (диктующего) пожарного крана до второго. Затем необходимо определить фактическое давление, которое будет у клапана второго пожарного крана с учетом его геометрической высоты, длины и диаметра трубопровода. Если давление больше, чем на первом ПК, то и расход второго ПК будет больше. А если давление меньше, то необходимо выполнить соответствующую поправку давления на первом ПК таким образом, чтобы давление на клапане второго ПК соответствовало ранее принятым (уточненным) по таблице 3 СП 10.13130.

Если же в системе три и более задействованных пожарных крана (струй), то расчет такой системы усложняется в разы и провести его вручную весьма трудоемко.

4. Штраф за превышение скорости.

При проведении гидравлического расчета АУВПТ важно, помимо расчета основных параметров (давления и расхода), учитывать несколько других значимых параметров и следить, чтобы они также были в норме. Например, нельзя превышать предельные скорости движения воды или раствора пенообразователя в напорных (питающих, распределительных, подводящих) трубопроводах более 10 м/с, и во всасывающих — более 2,8 м/с.

Стоит отметить, что скорость тем выше, чем больше значение расхода, а значит, при проведении расчета по мере удаления от диктующего оросителя и приближения к узлу управления, скорость в ветвях и рядках будет возрастать. Следовательно, диаметры распределительных трубопроводов, принятые в начале расчета для ветвей с диктующим оросителем, могут не пройти по параметрам скорости для ветвей в конце расчетной защищаемой площади.

5. Это у нас кладовая, но мы здесь вообще ничего не храним.

В соответствии с примечаниями 1 и 2 приложения «Б» к СП 5.13130:

«1. Группы помещений определены по их функциональному назначению. В тех случаях, когда невозможно подобрать аналогичные производства, группу следует определять по категории помещения.

2. Категория помещений определяется в зависимости от удельной пожарной нагрузки по СП 12.13130».

С этим вроде все понятно и, как правило, не вызывает вопросов. Однако далее в примечании 3 указано, что если складское помещение встроено в здание, помещения которого относятся к 1-ой группе, то параметры для такого (складского) помещения следует принимать по 2-ой группе помещений.

Например, в торговом центре или обычном магазине ко 2-ой группе у нас могут относиться так называемые кладовые, подсобки, гардеробы, бельевые и прочие помещения хранения, в которых величина удельной пожарной нагрузки составляет от 181 до 1400 МДж/м кв. (категория ВЗ).

Следовательно, если указанные помещения разных групп у нас защищаются одной секцией пожаротушения, то проектировщик должен сначала сделать расчет для всех помещений 1-ой группы, затем отдельно расчеты для каждого помещения 2-ой группы, потом выбрать диктующие параметры данной секции и не забыть скорректировать давление и расход для расчетных участков, которые не являются диктующими.

Кстати, далее в примечании 4 указано, что, если помещение относится ко 2-ой группе помещений, и величина удельной пожарной нагрузки более 1400 МДж/м кв. или более 2200 МДж/м кв., то интенсивность орошения следует также увеличивать в 1,5 или 2,5 раза соответственно. Данный случай больше относится к производственным объектам защиты, но требует, чтобы с расчетом водяного пожаротушения параллельно проводился расчет категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.

6. А эту трубу можно не учитывать.

Очень редко встречающаяся практика

— это расчет потерь давления в подводящем трубопроводе (от узла управления до напорного патрубка пожарного насоса). Как правило, обычно расчет ведется в лучшем случае до узла управления, хотя в зависимости от диаметра подводящего трубопровода и количества узлов управления, установленных на нем, потери давления на данном участке могут быть весьма существенными.

7. Семимильными шагами.

Часто ошибочно максимальное расстояние между оросителями принимается по таблице 5.1. СП 5.13130, т.е. 4 или 3 метра соответственно. Однако, для обеспечения равномерного орошения, максимальное расстояние между оросителями (при расположении их по квадрату) должно быть не более стороны квадрата, вписанного в окружность, образуемой защищаемой оросителем площади. Например, при защищаемой площади 12 м кв. расчетное расстояние между оросителями будет составлять всего 2,76 метра.

8. Три по сто в один стакан.

Не производится расчет количества и пропускной способности патрубков для подключения передвижной пожарной техники (пожарных автомобилей) с учетом максимального расхода, выдаваемого одним пожарным автомобилем на один такой патрубок. Суть в том, что стандартный пожарный автомобиль (например, автоцистерна АЦ-40(130)) имеет центробежный насос с расходом 40 л/с, но выдать этот расход он может только через два напорных патрубка (на каждый по 20 л/с). Даже возимый на автоцистерне лафетный ствол с расходом 40 л/с подключается к автомобилю также через два пожарных рукава.

9. Пожар может быть и НЕ в самом дальнем помещении.

Не производится сравнение требуемых расхода и давления в зависимости от месторасположения расчетной защищаемой площади. Необходимо рассматривать как минимум два варианта: в наиболее удаленной части секции (как указано в методике СП 5.130130), и, наоборот — в расположенной непосредственно вблизи у узла управления. Как правило, во втором случае расход получается больше.

10. И напоследок опять про дренчерную завесу.

Присоединяемые к трубопроводам спринклерной установки пожаротушения дренчерные завесы вообще редко когда рассчитываются в полном объеме, а их расход принимается формально из расчета 1 л/с на 1 м такой завесы. При этом расстояния между дренчерными оросителями также принимаются необоснованным и без учета взаимного действия соседних оросителей на каждую защищаемую точку. Здесь, как и при расчете спринклерной установки, необходимо учитывать увеличение расхода каждого оросителя при удалении от диктующего (в сторону расположения узла управления), суммировать эти расходы, а потом корректировать полученный расход с учетом фактического давления в точке присоединения трубопровода дренчерной завесы с общей системе трубопроводов установки.

В данном видеоматериале демонстрируется и разбирается 10-ть распространенных ошибок, которые допускаются при проведении гидравлического расчета установок водяного пожаротушения. Видео в двух частях. Общая продолжительность — около 1 часа.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: